Взыскание доплаты страхового возмещения со СК «Армеец»
Обстоятельства страхового случая
Авдонина И.Ю. (далее — истец) обратилась в суд к АО СК «Армеец» (далее — ответчик), потребовав признать соглашение об урегулировании страхового случая недействительным и взыскать недостающую часть страхового возмещения. Основанием для спора стало ДТП, в котором был поврежден автомобиль истца.
После ДТП истец своевременно обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.
В рамках заключенного соглашения страховщик добровольно перечислил истцу 25 500 руб. страхового возмещения.
На момент подписания соглашения истец исходила из того, что у автомобиля отсутствуют скрытые повреждения, способные существенно увеличить стоимость восстановительного ремонта. Позднее выяснилось, что первоначальный осмотр не отразил весь объем повреждений, а значит, согласованная сумма могла не соответствовать фактическим расходам, необходимым для восстановления транспортного средства.
Как формировалась позиция по делу
Поскольку полученной от страховщика суммы не хватало для восстановления автомобиля до состояния, предшествовавшего ДТП, истец организовала дополнительный осмотр транспортного средства в экспертной организации.
В акте осмотра от 31 января 2019 года специалисты зафиксировали скрытые повреждения автомобиля, отсутствовавшие в первоначальном акте. Эти сведения подтвердили, что исходный расчет страховой выплаты не учитывал весь объем восстановительных работ.
По результатам дополнительного исследования было подготовлено экспертное заключение: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере 64 200 руб.
В страховую компанию направили претензию с требованиями признать соглашение недействительным, доплатить страховое возмещение и возместить расходы на оценку автомобиля. Страховщик отказался удовлетворить заявленные требования, после чего спор был передан в суд.
С учетом выявленных скрытых повреждений и отказа страховщика истец обратилась в суд. В иске заявлялось требование о недействительности соглашения об урегулировании страхового случая и о взыскании с ответчика следующих сумм:
- доплата страхового возмещения — 38 700 руб.;
- расходы на независимую оценку — 9 900 руб.;
- расходы на представителя — 12 500 руб.;
- компенсация морального вреда — 15 000 руб.;
- штраф в установленном судом размере.
Результат судебного рассмотрения
Суд частично удовлетворил иск Авдониной И.Ю. к акционерному обществу Страховая компания «Армеец».
Соглашение об урегулировании страхового случая, заключенное между Авдониной И.Ю. и АО СК «Армеец», суд признал недействительным.
Кроме того, с АО СК «Армеец» в пользу Авдониной И.Ю. были взысканы:
- страховое возмещение — 25 100 руб.;
- расходы на услуги оценки — 9 900 руб.;
- расходы на услуги представителя — 7 000 руб.;
- компенсация морального вреда — 1 500 руб.;
- штраф — 5 000 руб.
По итогам дела суд признал соглашение недействительным и присудил истцу страховое возмещение и часть заявленных сопутствующих расходов и компенсаций. Присужденные денежные средства были получены клиентом.