Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Обстоятельства дела об оставлении места ДТП

По материалам дела, 19 сентября 2019 года около 09:50 у дома 30 по ул. Бондаренко в Казани Н.Д. *** вменили оставление места дорожно-транспортного происшествия. Сотрудники посчитали, что как участник ДТП водитель нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.

В тот день Н.Д. *** заезжал на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30. Во время маневра край полуприцепа соприкоснулся с задней левой частью припаркованного автомобиля «Фольксваген». Водитель пояснял, что контакта не почувствовал и характерного звука удара не слышал. После маневра он остался на территории рядом с местом происшествия, припарковал транспорт для разгрузки стройматериалов и находился возле автомобиля; сразу после события к нему никто не обращался.

Владелец «Фольксвагена» оставил машину у ворот строительной площадки еще ночью, а позднее обнаружил повреждения задней левой части кузова. Обстоятельства установили по записи камеры видеонаблюдения и сопоставлению следов на транспортных средствах в ГИБДД. При этом потерпевший сообщил об отсутствии претензий к Н.Д. ***.

Как выстраивалось обжалование

В суд была направлена жалоба с доводами об отсутствии доказанного умысла на оставление места ДТП и с просьбой проверить законность вынесенного постановления.

Результат судебного рассмотрения

По итогам рассмотрения жалобы постановление о привлечении клиента к ответственности за оставление места ДТП было отменено.